|
Il vicesindaco Giovanni Caruano risponde al consigliere comunale Mariella Garofalo che, attraverso gli organi di stampa, ha rilanciato la polemica.
“Prendo atto cum gaudio - dichiara il vice sindaco – che in tre anni, il consigliere Garofalo ha votato ben tre
provvedimenti in Consiglio comunale, realizzando la bella media di un voto l’anno che risulterà ai più, davvero sorprendente. Per le centinaia di sedute che ancora rimangono, di questa legislazione, le farò avere l’elenco circostanziato delle delibere che non hanno visto la sua preziosa approvazione. Per quanto attiene, l’informazione che mi mancherebbe sui fatti del Liceo Classico, al consigliere Garofalo, che invece è informata, chiedo se le risulta che a una ragazza del suddetto Liceo sia stato consigliato autorevolmente di non presentarsi agli esami, probabilmente perché in gravidanza, e se è vero che a seguito di tale diniego l’interessata non abbia più continuato gli studi; se è vero che in quella scuola, fiocchino i sette in condotta che non trovano giustificazione e risposte neppure quando i genitori interessati si rivolgono direttamente, per avere notizie, a chi di dovere; se conosce il numero dei ricorsi in atto avviati contro le determinazioni della scuola stessa e, infine, le chiedo di riferire se il numero dei nulla osta richiesti quest’anno per trasferire i ragazzi in altri istituti sia superiore o inferiore a quello dell’anno scorso o di due anni fa. In mezzo ai tanti suggerimenti, che mi sforzerò di seguire pedissequamente, mancano sempre quelli sui luoghi idonei per parlare del Liceo classico, ma aspetto fiducioso. Siamo d’accordo, invece, che la politica non serve a risolvere i problemi familiari… ma allora perché la dottoressa Garofalo è intervenuta così pesantemente a proposito delle bocciature, visto che sembra direttamente coinvolta nelle vicende del liceo classico, per il quale addirittura si prevedono ispezioni ministeriali? Comunico fin da ora che, in ogni caso, non ci saranno ulteriori mie repliche”.
|
Politica generale 
