|
Da qualche settimana alcune emittenti televisive, nonché, parte del giornalismo locale tende ad oscurare l’attività politica dei gruppi di opposizione in città, mentre, per contro, assistiamo alle trasmissioni auto-gestite del Sindaco che si pavoneggia sulle cose, in realtà pochissime,
che la sua amministrazione, ad oggi, ha realizzato. Sarebbe interessante, invece, sentirlo relazionare sui lavori della Via Fanti (rischio idrogeologico) dove i finanziamenti non sono stati bastevoli per colpa delle perizie e periziette che si sono succedute, nonché di distraendo fondi dal capitolato per altri lavori non pertinenti all’opera. (Vedi via Matteotti, via Garibaldi, Stradale Forcone).
Qualche settimana fa abbiamo assistito all’ennesima conferenza stampa del Sindaco che, soddisfatto, dichiarava che il regolamento sulla Trasparenza era illegittimo sol perché un dirigente dell’Assessorato agli EE.LL ne aveva chiesto la riesamina di alcune parti. Per contro, la Commissione trasparenza, dopo l’approvazione in Consiglio di un documento di conferma sulla legittimità dello stesso, ha indetto una conferenza stampa che è stata snobbata dai giornalisti locali. Non è certo così che si stemperano gli animi, anzi…. Il clima elettorale è già abbastanza surriscaldato e, a volte, persino trascende, ma non certo per l’opposizione sempre pacata, civile e propositiva dei gruppi di centro destra che, oggi intendono proporsi alla cittadinanza come unica e vera alternativa alle precedenti amministrazioni di centro sinistra.
Oggi, ho assistito all’ennesima bugia. Una emittente televisiva locale diceva che, ieri, in Consiglio Comunale “…..si era fatto poco per colpa della solita manfrina di qualche consigliere”. Non so chi è stata la fonte che ha informato il giornalista, ma sarebbe stato opportuno, prima di dare la notizia, consultare qualcuno più attendibile. A meno che non si vogliano rappresentare le cose in modo distorto per favorire qualcuno e colpire altri. Non è così che si fa buona informazione. La realtà invece è cosa diversa. L’opposizione ha chiesto il prelievo di alcuni punti, ritenuti più importanti per la città, per trattarli all’inizio della seduta. Il primo era una lottizzazione che è stata votata dopo una brevissima discussione in aula. Il secondo punto riguardava il Regolamento di agevolazione delle sanzioni del codice della strada. L’argomento è stato dibattuto per circa due ore a causa della mancata presenza (giustificata) del dirigente proponente che ha messo in serie difficoltà l’A.C. che, tra l’altro, non aveva ottima conoscenza dell’atto e pertanto, lo stesso, a tutti i presenti è sembrato migliorabile. Invece, dopo una lettura più attenta dell’atto e un utile chiarimento da parte di un dirigente presente in aula, l’atto è stato votato all’unanimità, a conferma dell’alto senso di responsabilità in capo ai consiglieri di opposizione che, nonostante, i continui attacchi del Sindaco, vogliono lavorare per il bene della città.
Il terzo punto all’o.d.g., riguardava il Regolamento sui mercatini rionali. Un atto importante che mette nelle condizione i “commercianti abusivi” di avere una regolare autorizzazione a commercializzare, nel corso di tutta la settimana, i loro prodotti in un luogo predeterminato ed igienicamente controllato. L’atto regolamentare, oltre ad eliminare il fenomeno e ripristinare il necessario decoro in città, rende finalmente giustizia ai tantissimi commercianti su posto fisso che ogni giorno devono affrontare la crisi e pagare le tasse dovute. Sin dall’inizio si è capito subito come parte della maggioranza fosse contraria all’atto, mentre, le opposizioni si dichiaravano favorevoli. Abbiamo più volte sollecitato l’A.C. a ripristinare la legalità ed il decoro in città. Noi siamo coerenti con le nostre idee, tuttavia, è evidente come per altri, le elezioni fanno cambiare idea. Prima si propone un atto e poi si teme che venga approvato. Con una fava si prendono due piccioni: i commercianti a posto fisso e gli abusivi. La solita strategia del “un piede quà e l’altro là”.
L’atto è stato volutamente fatto slittare da alcuni consiglieri di maggioranza che non intendono porre fine al degrado ambientale in città dovuto all’abusivismo commerciale. Sollecitando la presenza in aula di alcuni consiglieri di maggioranza, le opposizioni, tuttavia, sono riuscite a far votare i primi 2 articoli, ma per mancanza del numero legale, dopo 4 ore e non tre, la seduta è stata rinviata a martedì prossimo.
Quindi una seduta poco fruttuosa non certo per colpa dei consiglieri di opposizione che intendono lavorare con serenità per il bene della città fino alla fine del proprio mandato.
Questo è quanto accaduto nella seduta del Consiglio Comunale di giovedì u.s.
IL CONSIGLIERE COMUNALE
Dieli Emanuele
|
Rubrica politica 