|
Ancora nulla di fatto nell’ultima seduta del C.C. di martedì scorso. Dopo circa 2 ore di appassionato dibattito politico, il regolamento sui mercatini rionali è stato rinviato per consentire all’A.C. una ulteriore concertazione con le associazioni di categoria e una maggiore contezza del fenomeno in questione.
Io ritengo che il regolamento è un ottimo strumento normativo che può essere migliorato ma che va innanzitutto approvato per porre fine al fenomeno dell’abusivismo commerciale che da anni, in città (la sola in provincia), ha assunto dimensioni inaccettabili e creato un grave pregiudizio per i tanti commercianti a posto fisso.
Da anni il fenomeno dell’abusivismo commerciale è stato denunciato da più parti e soprattutto dagli commercianti che sono costretti a subire, loro malgrado, una concorrenza sleale. Mi dispiace, tuttavia, constatare che anche consiglieri di opposizione trovano il regolamento “inopportuno” e “fortemente penalizzante” per i cittadini che risiedono nella zone individuate ad accogliere il mercatino. Addirittura, qualcuno suggerisce di allocare il mercatino nella zona di “Giardinazzo”. Quell’area non potrà mai essere un mercatino rionale e non sto qui a spiegarne i motivi perché sono evidenti. Altri, invece, propongono un cospicuo rinvio della proposta per una efficace azione di integrazione sociale.
Ritengo che, oltre a ripristinare il decoro in città e la legalità, più volte tirata in ballo da questa amministrazione, i mercatini rionali ridanno dignità a questi lavoratori che non possono avere una licenza, ma che attraverso una autorizzazione sindacale, possono esercitare l’attività di vendita di prodotti agricoli. Non credo proprio che le aree individuate nel regolamento potrebbero trasformarsi in ghetti. In tutte le città del mondo esistono i mercatini rionali, anzi a volte, rappresentano veri e propri momenti di aggregazione sociale e potrebbero, magari, essere utilizzati per commercializzare altri generi di prodotti tipici. Un’occasione per attirare quanti più turisti e curiosi che vogliono acquistare i nostri prodotti a prezzi più convenienti. Oltre alle zone già individuate perché non inserire anche Piazza Calvario???? L’individuazione di altre zone permetteranno di soddisfare quante più richieste possibili.
Non sono d’accordo, invece, su come l’A.C. ha condotto l’iniziativa. Se il regolamento deve necessariamente essere approvato in Consiglio, una amministrazione diligente e responsabile, prima di portare l’atto in consiglio, avrebbe dovuto sensibilizzare tutti i consiglieri di maggioranza, invece, di subire la resistenza proprio da questi ultimi. Così come è avvenuto con altri atti politici (Bilancio, Vat, assestamenti di bilancio, ecc..) dove l’A.C. ha precettato tutti i suoi consiglieri comunali per votarli senza alcun indugio. Sicuramente il regolamento in questione non ha la stessa valenza in termini di consensi, anzi, in questa fase particolare diventa impopolare. Ed ecco che l’A.C. da una parte fa finta di voler regolamentare il “fenomeno”, mentre, dall’altra, non fa nulla per farlo approvare. Così facendo, i commercianti saranno contenti perché il regolamento è stato prodotto, mentre, gli “abusivi” saranno altresì contenti perché nulla per loro è cambiato. Io, invece, sono coerente con quanto ho sempre sostenuto e farò di tutto perché questo atto di grande rilevanza sociale e civile venga finalmente approvato ed applicato.
Vittoria 11 dicembre 2010
IL CONSIGLIERE COMUNALE
Dieli Emanuele
|
Rubrica politica 