|
Sicuramente la tarda ora e la stanchezza hanno influito negativamente sull’acceso dibattito che si è instaurato durante l’incontro di mercoledì sera. Ma era evidente che i punti programmatici portati sul tavolo politico meritavano attenzione anche se era altrettanto evidente che andavano affrontati con serenità e ponderatezza considerata la
delicatezza delle questioni poste.
In merito al PRG, da anni la città aspetta una proposta di revisione e, ad oggi, nulla è stato presentato. Questo ritardo non certo sta facilitando le tante imprese locali che da anni aspettano lo strumento urbanistico per creare nuove opportunità di lavoro. È palese, altresì, che l’impianto burocratico va ridisegnato soprattutto se si considera che, spesso, gli oneri di urbanizzazione non sono state utilizzate per le giuste finalità ma per esigenze di bilancio sono state invece distratte con un evidente risultato che è sotto gli occhi di tutti: le periferie sono abbandonate e non sono state mai realizzate opere pubbliche importanti che avrebbero contribuito ad elevare il livello qualitativo della vita nella nostra città. Inoltre, la mancanza di fondi disponibili provenienti dagli introiti degli oneri di urbanizzazione ha indotto l’A.C. a tenere ancora vincolati i lotti privati con notevoli danni per i proprietari e per l’economia locale ingessata da queste politiche pubbliche. Il programma di un Sindaco vincente dovrà tenere in considerazione queste questioni partendo sin da subito dall’affrontarle attraverso la scelta di professionisti preparati, seri e scevri da vicinanze localistiche.
In merito alla questione del Mercato è chiaro che si deve intervenire sulla struttura organizzativa e funzionale dando maggiore garanzia di trasparenza soprattutto alle contrattazioni.
Infine, per quanto riguarda la burocrazia comunale ed in particolare le figure apicali, bisogna procedere ad una migliore razionalizzazione ed utilizzo del personale esistente in organico favorendo la formazione continua, mentre per quanto riguarda la copertura dei posti vacanti bisogna attivare le procedure per bandire concorsi pubblici in grado di garantire la massima trasparenza. Sono questioni che vanno affrontate con determinazione ma che non possono essere motivo di disaccordo in quanto sono certo che stanno a cuore e rientrano fra i punti focali di tutti i partiti della coalizione.
Da diverse settimane circola in città un volantino di Azione democratica. Sarei curioso di conoscere chi veramente fa parte della c.d. cricca che l’On. Aiello ha più volte tirato in ballo anche in pubblici comizi. Incominciamo a fare chiarezza trasmettendo ai cittadini messaggi trasparenti!!!!!!
In merito al c.d. “patto etico” lanciato dall’UDC mi trovo d’accordo con il coordinatore cittadino ed apprezzo l’idea anche se dovrebbe essere insita in ogni politico in quanto rappresentante e garante dei propri elettori e della cosa pubblica che amministra. Pur tuttavia devo dissentire quando parla che le iniziative dei due candidati a Sindaco sono state tardive, come se tali questioni sono state tirate in ballo solo in campagna elettorale. Il coordinatore cittadino dell’ UDC dimentica che la Commissione Trasparenza sin dal suo insediamento ha sempre seguito con attenzione la problematica dei concorsi in seno al Comune di Vittoria ed ha sempre denunciato che vi è un forte e distolto utilizzo della discrezionalità in merito alle assunzioni da parte di questa amministrazione, senza contare poi, che negli ultimi mesi i dirigenti e gli assessori al ramo, più volte sollecitati, si sono astenuti dal partecipare alle convocazioni. Inoltre, le Commissioni bilancio ed Affari generali, per diversi mesi si sono occupati della questione AMIU che ha permesso ai commissari di poter verificare un improprio e maldestro utilizzo della graduatoria ai danni dei tanti che aspettano invano di essere assunti. Quindi, una opposizione che ha fatto sempre il proprio dovere e che avrebbe potuto essere più incisiva se solo avesse trovato una collaborazione anche di altre forze politiche che, piuttosto, hanno sempre criticato l’operato degli gruppi politici di opposizione presenti in consiglio.
Nello Dieli
|
Rubrica politica 